之前我们有款HH2016D分散剂,有客户问到是类型,这款之前我们使用的是PM类做的分散剂,现在都是用正丁酯类做的分散剂。其实PM类和正丁酯类分散剂是涂料、油墨等行业中常用的两类高分子分散剂,它们的核心区别在于溶剂化链(锚固基团所连接的链段)的化学结构不同,这直接导致了它们在性能和应用上的差异。
 
正丁酯类分散剂:特指溶剂化链为聚丙烯酸正丁酯(Poly-n-butyl acrylate)或其他丙烯酸酯类链段的高分子分散剂。它们更擅长分散有机颜料,在低极性体系中表现优异。
 
今天厚洹小编在此将对这两类展开来仔细讲一讲,下面我们从几个方面进行详细的对比和区分。具体可以通过一个详细的表格来区分对比:
| 特性类别 | PM类分散剂 (聚甲基丙烯酸酯类) | 正丁酯类分散剂 (聚丙烯酸酯类) | 
| 化学结构 | 锚固基团连接在聚甲基丙烯酸骨架上。分子链上带有较多的甲基侧基(-CH₃),空间位阻较大。 | 锚固基团连接在聚丙烯酸正丁酯骨架上。分子链带有较长的酯基侧链(-COOCH₂CH₂CH₂CH₃),链段更柔顺。 | 
| 极性 | 极性相对较高。由于甲基丙烯酸结构,其极性比丙烯酸正丁酯强。 | 极性较低。长长的正丁酯侧链是疏水的,提供了良好的非极性特性。 | 
| 空间位阻 | 高。甲基侧基提供了强大的立体屏障效应,能有效防止颜料粒子通过物理碰撞而絮凝。 | 中至高。主要依靠聚合物主链的缠绕和较长的侧链提供空间稳定作用。 | 
| 相容性 | 与中等极性到高极性的体系相容性更好,例如: | 与低极性到中等极性的体系相容性更好,例如: | 
| 主要优势 | 1. 稳定性卓越:高空间位阻提供优异的长期储存稳定性,抗絮凝能力强。 | 1. 润湿性优异:较低的极性和柔顺的链段使其更容易吸附和铺展在有机颜料表面。 | 
| 主要劣势 | 在极低极性的体系中可能相容性不佳,导致分散剂本身析出或效果下降。 | 空间位阻稳定性可能略逊于PM类,在高极性体系中可能效果不理想。 | 
| 典型应用 | • 工业涂料(底漆、面漆) | • 汽车涂料(对颜色要求高) | 
选择以上哪一类分散剂取决于你的体系和要求:
一、看树脂/溶剂体系的极性:
l 高极性/水性体系:优先选择 PM类。
l 低极性溶剂(烃类)体系:优先选择 正丁酯类。
l 中等极性体系(如醇、酯、酮):两者都可能适用,需通过实验测试。
二、看颜料类型:
l 无机颜料、碳黑:PM类通常是首选,能提供极高的稳定性。比如厚洹化学HH2820W、HH2800...
l 有机颜料(要求高着色力、高鲜艳度):正丁酯类往往是更好的选择,能最大化颜料的颜色性能。比如HH2016D
三、看性能要求:
l 要求储存稳定、防沉、防絮凝:PM类的高空间位阻优势明显。
l 要求颜色鲜艳、展色性好、防止浮色发花:正丁酯类的润湿性和相容性优势更大。

在实践应用中,许多高性能分散剂往往是复合型的,即在同一分子中结合了多种锚固基团和不同极性的溶剂化链(可能同时包含甲基丙烯酸和丙烯酸酯链段),以扩大其应用范围。就好比可能水性体系做无树脂研磨的有机颜料分散,那么选择可能是PM类的一种高分子分散剂HH25285D,那么就不是单纯的说选择哪类,因为HH2585D分散剂是大分子量的丙烯酸结构嵌段共聚物。不是单一聚甲基丙烯酸类的分散剂。
 



 E-Mail:hh@gdhhhx.com 备案号:
E-Mail:hh@gdhhhx.com 备案号: 关于我们
关于我们 产品中心
产品中心 新闻资讯
新闻资讯 关注我们
关注我们